Innfør videodømming!

For Kapitalismus er det smått utrolig at dette VM går uten videodømming. Faktisk burde videodømming hvert innført for lenge siden, det finnes omtrent ingen gode grunner for å ikke ha videodømming. Mange er skeptisk til videodømming, noen argumenter er bedre enn andre, men ingen er virkelig gode.

Men ok her er noen av dem:

1. Skjønn/nerve er en del av fotballen og vil forsvinne dersom man innfører video.

Dette er tøv. Det vil alltid være et element av skjønn i fotball, og vil etter all sannsynlighet også forsette å påvirke resultatene. Eksempelvis straffesituasjoner etc, kort og frispark, det er ingen endelig definisjon på når noe er frispark, i det hele tatt vil skjønnsutøvelse være en del av fotballen.

2. Tidsaspektet – det stykker opp fotballen.

Det er utført tester med videodømming og så vidt jeg husker tok det aldri over 2 minutter fra hendelse, avgjørelse til at spillet forsatte, altså tror jeg ikke dette argumentet er særlig holdbart. Spørsmålet blir vel snarere når dommeren skal be om videodømming.

3. Dommerrollen blir mer utsatt

Dette var argumentet fra fotballforbundet da de avviste videodømming. Nå er riktignok NFF talentløse fra før av, men slike uttalelser bedrer ikke inntrykket. Dommere gjør feil, det må vi akseptere, dommere kan også utøve dårlig skjønn det må vi også akseptere, i det hele tatt må vi og dommerne akseptere at deres rolle diskuteres. Men jeg tror dommerrollen blir mindre utsatt ved videodømming, da de kan bruke tekniske hjelpemidler til å fatte mer korrekte avgjørelser, dette vil gjøre det enklere for dommerne.

Videodømming bør brukes på følgende område:

1. Avgjøre om ballen er over streken

2. Offside eller ikke

3. Straffespark situasjoner

I tillegg bør dommeren få videodømming når de ber om det, og video kunne brukes i ettertid får straffe spillere som har forvoldt seg uten at dommeren har sett det, i tillegg kunne oppheve gule\røde kort som viser seg å være feil. Jeg snakker ikke om å spille om igjen kamper fordi, dommeren ikke fikk med seg et klart rødt kort, som ville påvirket kampen, og det laget som skulle hatt en mann utvist vant, så får heller resultatet stå, men så kan man i ettertid straffe spilleren da det vil ha en preventiv effekt.

Det viktigste argumentet for videodømming er rettferdighetselement, jeg mener hvis man kan med relativt enkle metoder gjøre fotball mer rettferdig så burde man gjøre det, og videodømming er enkelt å praktisere og vil gjøre fotball mer rettferdig. Så innfør videodømming så fort som mulig!

Dagens kamper:

Sveits – Togo 2-0

Togo snytt for klart straffe, hvem vet hva dommeren tenkte på? En god grunn til å bruke videodømming. Ellers så hadde Togo mange sjanser til å utlikne Sveits sitt tidlige mål, men var dårlige foran mål og uheldig med dommeravgjørelser. Sveits imponerte ikke veldig, men vant helt greit.

Ukraina – Saudi Arabia 4-o

Et betydelig bedre Ukraina enn mot Spania. Eller var det nå det? Saudi- Arabia virker akkurat så dårlig som Kapitalismus har prediket. Morsomt å lese Saudi treneren i dagens VG der han utbasunerte hvor dårlig han mente Ukraina var, snakk om å kaste stein i glasshus…

Ukraina trenger mest sannsynlig bare å slå Tunisia i siste kamp for å være videre. Det bør være en overkommelig oppgave.

Spania – Tunisia 3-1

Spania var betydelig bedre enn Tunisia, men ikke så mye bedre som jeg hadde trodd. Tunisia holdt Spania i fem kvarter, men klart Spania hadde sjanser og burde vunnet mye mer. Torres kan fort bli toppscorer med tanke på at Saudi er neste motstander for spanjolene, det kan bli stygge sifre…